前段时间，肖战“唯粉”（又称“唯饭”，网络流行语、饭圈用语，是指在某一团体中只喜欢某一个成员的粉丝）号召粉丝举报某网站的行为，因牵连甚广，以至于肖战也遭到抵制。
其实，从曾无限迷恋刘德华的杨丽娟，到最近肖战事件，随着互联网社交媒体的普及，一些明星的粉丝群体极端行为和其中隐藏的危害，也已超越了文化娱乐，开始影响到社会其他领域。可以说，部分行为过激的粉丝群体，早已不满足于在社交媒体上制造热点和流量。
肖战
经过一场又一场的类似风波，人们不禁要问：一些被网友们称为“脑残粉”的群体，是如何形成的？他们的思想和行为为何会发展到如此地步？
至今，这些问题依然没有一个明确答案，更多的人会将其归结为个人心理或青少年家庭教育等原因。
然而，问题真的那么简单吗？
为此，钱江晚报·小时新闻的记者还专门采访了一位高校教授，请他从学术角度，来谈谈，这些容易产生极端行为的粉丝群体，都是怎么形成的。这位教授也从一篇社交媒体的研究成果，来解释了一下——
最近，《英国皇家学会开放科学》上发表的一项关于微博的研究表明，情况可能比想象的更为严重和复杂。
这项名为“Endogenetic structure of filter bubble in social networks”（社交网络中“过滤气泡”的内生结构）的研究表明，“脑残粉”不同于正常的思维和行为模式更可能源自其独特的社交网络。
“粉丝”群体和正常用户的接受信息的关键词差异（图中隐去相关明星的名字）
该研究对比了具有不同兴趣爱好用户的社交网络的差异。
比如在微博中，一个用户的社交网络其实就是他的朋友圈，说明了他能接收到谁发来的信息，而他又能将信息发送给谁。在正常和良性的朋友圈中，用户通常能和他的朋友们平等地相互交换意见，进行正常的交流。
然而，该研究发现，“脑残粉”们能够围绕他们的偶像，形成一个“星形”的朋友圈。任何消息在这样的朋友圈只能沿着一条单行线传播，从明星开始，传播给少数一些所谓的“粉头”或者经纪机构的大V账号，然后再由这些“粉头”经过加工，传播给他手下的普通“粉丝”。
而“粉丝”几乎是不可能与“粉头”和明星进行正常的交流的，只能单方面地接收来自上一级的消息，或者说命令更为贴切。
这种层级式的结构大家有没有感觉到很熟悉？
“下级”只能接收“上级”的“命令”而无法进行任何反馈和交互
没错，这种组织结构和传销组织的“金字塔”结构是完全一样的。其中的关键就是信息的单向传播，也就是“下级”只能接收“上级”的“命令”而无法进行任何反馈和交互。
这种结构最大的作用是什么呢？没错，就是类似洗脑！
由于大量的“粉丝”只能听命于“偶像”和“粉头”，其信息来源越来越狭窄，逐渐被那些别有用心之人用特定的观念和意见洗脑。
“粉丝”群体和正常用户朋友圈的差异
“粉丝”们的朋友圈几乎不存在什么“相互关注”这样的平等关系，只是单方面的接收上级的信息。
传销组织通常需要在线下通过对下线的人身自由的一定限制达成“金字塔”结构的构建。
而有些行为过激的粉丝群体组织则是完全利用了现代互联网媒介，在一个看似没有隔离没有边界的信息空间里构造了这么一个“过滤气泡”。
这个“过滤气泡”中的大量粉丝不但接受不到外界的多样化的正确信息，甚至只能听命于少数“粉头”，思想和行为逐渐走向过激甚至极端。
“星形”的“过滤气泡”结构让粉丝群体无法进行交互
这个研究表明，个人偏好对于“脑残粉”的形成可能只是一个触发器，而“粉丝”群体的特殊社会网络结构才是真正的罪魁祸首。
一旦青少年因为崇拜偶像等兴趣偏好陷入这种“星形”的“过滤气泡”结构，就如同加入了一个无形的传销组织，从而有可能受影响后被培养成一个认知和行为日益极端化的个体。
所以，这个研究也呼吁，要更多关注在线社交网络和媒体对于人们，特别是青少年的不良影响，寻找打破“过滤气泡”的新途径。
用户个人层面，应当丰富自己的兴趣爱好，拓宽自己的信息来源。
在线社交网络和媒体的经营者，应当更多利用信息技术手段去发现这些“过滤气泡”，并使用推荐系统等新兴的人工智能技术，向用户推送更加多样和公正的内容，让不同的用户之间加强观点和意见的交流，促进理性内容的传播。
同时，各级管理部门应当尽快开始重视和研究“过滤气泡”这类新出现的“隐行”舆论传播问题，从政策和法规层面引导对这类问题的综合治理。
