每次提到英国留学，大家脑海中浮现的第一印象都会是牛津和剑桥。稍微了解多一点的，则会提到英国G5。
所谓的英国G5，其实就是牛津，剑桥，帝国理工，伦敦政治经济学院，伦敦大学学院五所英国顶尖学校的并称，只不过，相较于前面四所，伦敦大学学院（UCL）的名声，则一直不是很好，甚至还被戏称为“英国G5之耻。”
作为一所英国老牌名校，UCL培养出了35枚诺贝尔奖、3枚菲尔兹奖、2项沃尔夫奖、1座拉斯克奖、1座图灵奖、1枚皇家奖章。
在世界排名方面，也斩获了UCL位居QS世界大学排名第8，泰晤士高等教育世界大学排名第16，软科世界大学学术排名第17的顶尖大学名次，可是，这样一所国际名校，为何会被认为是英国G5最底层的一所呢？
英国G5，保底UCL
在英国留学圈，一直有个滑稽的现象：“牛剑冲刺，保底UCL。”
在留学申请方面，UCL算是将“宽进”这一政策发挥到了极致。
与牛剑这种需要审查留学背景和家庭财政状况的学校不同，UCL的录取标准很简单，不设置list卡生源，是985还是211亦或是双非、三本都无所谓。只要均分达标，综合背景够强，你敢申请，我就敢给你发录取通知。
实际上，这与UCL的办学理念是分不开的。
UCL创立之前，那时学术圈的大佬还是牛津剑桥，且牛剑只接受圣公会教徒和富家子弟。
因为看不惯牛津剑桥的做法，UCL选择了与他们不同的路。
创始人托马斯·坎贝尔和亨利·布鲁姆厄姆都是边沁的忠实粉丝，深受边沁“效用最大化”理念的影响。两人在创办大学的思路上一拍即合：宗教自由加上效用最大化，成就了英格兰第一所不分种族、阶层、宗教信仰招收学生的大学、以及第一所以同等条件招收女生的大学——伦敦大学。
UCL也被誉为英国教育平权的先锋。
只不过到了近现代，因为门槛低的特点，UCL很是混进了一些想要花钱买学历的富二代们，这些不学无术的富二代们顶着名校的名声，在工作上却什么都不会，也让UCL在国内的认可度大大降低。
另一个槽点则是UCL没有商学院，而商科类专业又是热门中的战斗机，自然在学生心中的认知度一般。
UCL的强势专业，反而是国内学生并不算很注重的专业——大量的文科与社会科学（文学、语言学、哲学、考古学）、医学/药学，以及建筑学。
但众所周知，这些专业又是出了名的不好就业，所以...
重硕轻本？只是误会。
在UCL的各种传言中，有一项传言一直在留学圈中传的轰轰烈烈，那就是UCL重硕士，轻本科。
甚至在知乎上还有对应的提问。
但实际上，UCL的本科不但不差，甚至还能在英国G5中排到第三名。（排第三的原因还是牛剑实在太强了）
在专业方面，UCL的强势专业主要集中在以下学科。
教育与培训，世界第1
建筑学与建筑环境，世界第2
考古学，世界第3
人类学，世界第6
药剂与药理学，世界第7
解剖和生理学，世界第7
医学，世界第9
地理学，世界第9
心理学，世界第10
在院校合作就业方面，UCL享有最多的科研经费 ；拥有英国国家医学研究所 、马拉德空间科学实验室、盖茨比计算神经科学中心 和英国国家计算金融中心 等前沿机构；伦敦大学学院合作伙伴联盟为全球最大的健康科学中心；
旗下皇家自由医院连续多年蝉联全英最佳医院 ，巴特莱特建筑学院和伦敦大学教育学院亦在各自领域享誉全球 ，医学、计算机科学、法学、考古学等诸多学科排名全英第一 ，更以人工智能领域的研究见长。
UCL，全英最佳留学之选？
既然UCL有这么多好处，为何在国内依然名声不显呢？
其实，对比起其他世界名校，UCL也有自己明显的缺点。
第一方面，UCL的语言班是英国高校中少有的不友好，一不小心就可能挂掉考试只能回家，同时UCL的语言班每年都非常火爆，一般也没有标明报名截止时间，想要报名，只能靠手速。
第二，UCL的强势学科集中在建筑学，医学等方面，这些学科除了不好就业之外，还有个共同的特点，就是难学难精。
UCL的课程学习强度很大，导师的进度也很快，课程reading list就多。想纯粹的混个pass也不是那么轻松的，想拿distinction就更要脱一层皮了。
第三，UCL的留学费用很高。除了去年因为疫情，学校表示不会涨学费之外，往年都是处于上涨阶段的。再加上学校位于伦敦，无论是租房还是吃饭，消费都比普通地区高上一大截，一年下来五六十万都不一定够花。无形之中，也增加了对留学生家庭的压力。
而且，UCL每年也在扩招，疯狂的新开专业，尽管UCL师资力量跟得上。但增开的专业经常会出现问题，好多学生喜欢乱跨专业，形成百花齐放的状态。然后课程容易lecture为主。好多老师现在不愿意在office hours时间去和你进一步答疑交流。
总而言之，UCL虽好，但并非完美无缺。只不过，如果家庭条件允许，大学的学校背景又不是特别好的话，UCL还是可以放在首位备选。
毕竟，除了学术氛围好，师资力量强之外，他们家的老师，也是真的帅。
