1月3日，地球上最强大的5个有核国家中国、美国、俄罗斯、英国、法国联合签署了一份《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》，共同确认要避免核武国家间爆发战争和减少战略风险，同时也确认，核战争打不赢也打不得，必须要防止核武器进一步扩散。
这份声明签署的背景是《核不扩散条约》从1970年签署之后，每过5年就要进行一次审议大会，检查各个缔约方的执行情况。因为yi情，原本在2020年举行的会议被推迟到了2022年1月，所以在这次大会正式开始前1天，5大国共同签署这么一个声明，算是对世界的一个表态，表明5国的反核扩散立场，也在重新声明合法拥核权力是5大国的特权，确保自己的利益边界。
从这份文件的措辞里我们能看出，世界秩序依然牢牢掌握在五大常任理事国里，他们对世界的和平与安全起到了绝对支柱作用，他们在用实际行动维护着地球的和平。不过，另外一点来看，俗话说越缺什么越要强调什么，5常首次集体确认核战争不能打，也表明他们嗅到了一丝丝危险。总的来看，有这么几个危机。
一、5大国竞争加剧，火药味渐浓；
进入21世纪第二个十年，世界各地的火药味渐浓。局部战争频繁爆发，相对于冷战时期的战争，比较麻烦的一点是各大国开始亲自下场，不再是单纯的代理人战争。在叙利亚，美俄军队甚至出现了面对面的场景。在乌克兰东部地区上，美俄更加对立，2021年一度传出了北约军队要开进乌克兰，乌克兰还邀请美国部署进攻性核武器的消息。中美关系也是频频亮黄灯，美国在中国周边搞军事部署，频繁挑衅，2016年双方海空军在南海曾经剑拔弩张，庞大的舰队发生了严重对峙，几乎酿成了冲突。
这些紧张的瞬间，一旦有战略误判或者操作失误，都会造成不可收拾的严重后果。有核国家之间的大规模战争，爆发可能是一瞬间，但是想体面收场，相对比较难。在这种危机的笼罩下，5大国确认有核国家之前不打仗，不打核战争，这分明是在嗅到了危险之后，各国进行了协调，共同作出的保证。竞争可以，掀桌子不行。毕竟，当前的国际格局是二战后的胜利果实，5常都是既得利益者。
二、地区强国崛起，挑战5常地位；
这10年中的国际紧张局势中，有个特点，地区性强国开始崭露头角，地头蛇想要有所作为，试图掌握地区主导权。最典型的例子是土耳其、伊朗、印度、日本等国，而且他们毫不掩饰自己在核领域的野心。
当前的世界，合法拥核的国家只有联合国5常，其他国家即便是拥有研发能力或者是已经拥有核武器的国家，都或多或少遭到了5大国的反对。更惨的利比亚，把5常得罪了个遍，最终身死国灭。这就是一个活生生的例子。
这次在声明里，5国提到要防止核扩散，就是在强化自己的核垄断地位，确保不会出现地区力量失衡的现象，保证5国对国际局势的掌控力。
三、大国内部不稳，民粹政治抬头；
还有一个现象值得警惕，当前世界各国内部民粹势力抬头，极右翼势力呈现抬头的现象。一些政客煽动民意，攫取政治利益。他们依靠强硬的立场、极端的言论获得选票，同时也被煽动起来的民意绑架，做出一些非理性的选择迎合选民是一个潜在的风险。
比如美国上一届总统特朗普，传言在选战的最焦灼时期，军方甚至担心他会突然向中国发动进攻，美军最高层给中方打电话保证会阻止这种事情发生。虽然还不知道到底是真是假，但是这也反映出美国统治阶层心里的一种担忧情绪。
再看2022年的法国大选，政坛极端民族主义的几乎泛滥已成定局。独立候选人泽穆尔的横空出世使得右翼民粹主义再度被炒热，也奠定了本次大选的政治基调。在民族狂热的鼓动下，未来的法国政府会不会更加激进、极化，将受到关注。
这次的宣言中，五国避免直接冲突的表态，或许会让各国增加对彼此的一些互信，即便在面对未来更加极端化的政府时，也互相有个底线，这或许是本次宣言的作用之一。
当然，我们回到现实，联合宣言是一回事，能不能落实那又是另一回事。尤其是美国当前撕裂的政治现状下，共和党民主党政策反复横跳，来回摇摆，谁知道下一届政府会做出什么惊世骇俗的决定？谁知道他们的双重标准能不能改一改？最简单的一个事情，澳大利亚的核潜艇到底是怎么回事？
所以，对于我们而言，还是要听其言，更要观其行。
