寒窑赋的作者——吕蒙正是什么人？

吕蒙正，河南洛阳人，是北宋名相，和三国演义那个吕蒙没有关系。

元杂剧《吕蒙正风雪寒窑记》提到：吕蒙正被洛阳土豪刘太公女儿看中，脑袋上中了绣球，然后刘 *** 就着魔一样抛弃亲人嫁给他，俩人在洛阳郊区寒窑破洞里过着贫苦生活。白马寺方丈嫌弃他，拒绝施舍粥饭，岳父还特意上门把他家锅砸了，他一怒之下赶考去了。

按戏曲剧情套路，他果然咸鱼翻身中举做官，最终却发现，一切都是他岳父苦心布的局。后来又有人将之改编成《彩楼记》，剧情框架类似，只不过刘太公“升级”成了宰相，绣球也多了些竞争者。

剧情虽然有点意思，但戏曲毕竟是戏曲，不必当真。

历史上的吕蒙正，33岁做了状元，三登相位，素有贤名。《宋史》说早年他的父母感情不好，闹分居，他跟着母亲出走，“颇沦踬窘乏”，意思是生活贫苦困顿，这倒是不假，但住窑洞、遇到刘家 *** 的奇缘就纯属后人渲染想象了。

所以，吕蒙正的人生本来看起来并不特别，是后人赋予了他传奇色彩。

既然寒窑记是后人杜撰，那么寒窑赋呢？是出自吕蒙正手笔吗？

答案就藏在字里行间。

寒窑赋不见于官方记载

翻遍各类资料，起码在宋代到明代的典籍，并没有看到这位宰相的《寒窑赋》记载，如果这样是传世经典是吕蒙正写的，为何都只见于民间传播呢？

寒窑赋的文笔水平如何？

寒窑赋的文笔，有的人说平仄不通，读着顿塞，有的人却说读来朗朗上口，荡气回肠，非常过瘾，好坏仁者见仁。

但是，这绝对不是一篇赋，赋分五类，无韵不成赋。这篇文章从头到尾都没有押韵，试问三朝宰相，状元及第的吕蒙正，在取名的时候会犯这种低级错误吗？

寒窑赋存在常识性错误

寒窑赋又名《劝世章》，是为了让世人顺天应命，不要为现实困苦而焦虑，因为富贵成败都是注定的，你急也白急。为了这个主题，作者就举了很多例子。

马有千里之程，无骑不能自往

天有不测风云，人有旦夕祸福。蜈蚣百足，行不及蛇；雄鸡两翼，飞不过鸦。马有千里之程，无骑不能自往；人有冲天之志，非运不能自通。

开篇就是名句“天有不测风云，人有旦夕祸福”，直接点明主题。而后拿蜈蚣、公鸡等几种动物类比，意思是：要成事，运气很重要。

作者援引这些动物案例，有意无意模仿了荀子《劝学》的句式：“骐骥一跃，不能十步。

雄鸡两翼，飞不过鸦

只是读到“雄鸡两翼，飞不过鸦”总是令我哑然失笑，这是出自村童、村夫子？还是状元郎？。

盖闻：人生在世，富贵不能淫，贫贱不能移。文章盖世，孔子厄于陈邦；武略超群，太公钓于渭水。颜渊命短，殊非凶恶之徒；盗跖年长，岂是善良之辈。尧帝明圣，却生不肖之儿；瞽叟愚顽，反生大孝之子。
张良原是布衣，萧何曾为县吏。晏子身无五尺，封作齐国宰相；孔明卧居草庐，能作蜀汉军师。楚霸虽雄，败于乌江自刎；汉王虽弱，竟有万里江山。李广有射虎之威，到老无封；冯唐有乘龙之才，一生不遇。韩信未遇之时，无一日三餐，及至遇行，腰悬三尺玉印，一旦时衰，死于阴人之手。

第二段，“富贵不能淫，贫贱不能移”那句，直接从《孟子》抄来。有名句引领，引人入胜，然后就洋洋洒洒放了一些古代名人的例子，可谓是论据详实，气势磅礴。

汉王虽弱，竟有万里江山

刘邦、项羽、孔子、姜太公等等，名气都很大，无一例外的是，他们的人生有起落，运势要么从高到底，要么从低到高。这种起落不是你能左右的，把心放平就是了。

你看，那些牛人都会败亡，你的本质再好，再有本事，也敌不过命运下滑。反之，那些有先天缺陷、一时困顿的人，运气一旦好起来，也有咸鱼翻身的一天。在命运之手面前，人的努力、才能、品德，都显得微弱无力。

这些道理听着倒是挺让人舒心的。

只是这些案例中，错误不少，可以当笑话看。比如：

1.孔明能做蜀汉军师。诸葛亮在蜀汉时是丞相，不是军师，军师是后世三国戏曲的通用说法。

2.晏子身无五尺。作者搞不清楚晏子的身高。史记明确指出他“长不满六尺”，硬说他不满五尺，这是要被晏子打的。

3.李广有射虎之威，到老无封；冯唐有乘龙之才，一生不遇。显然作者看过《滕王阁序》“冯唐易老，李广难封”，做了扩句法。

如细究起来，韩信是否有三尺玉印、孔子是否“文章”盖世，都有些不严谨之处。这么多常识问题，看来“吕蒙正”真是浪得虚名。

有先贫而后富，有老壮而少衰。满腹文章，白发竟然不中；才疏学浅，少年及第登科。深院宫娥，运退反为妓妾；风流 *** ，时来配作夫人。青春美女，却招愚蠢之夫；俊秀郎君，反配粗丑之妇。
蛟龙未遇，潜水于鱼鳖之间；君子失时，拱手于小人之下。衣服虽破，常存仪礼之容；面带忧愁，每抱怀安之量。时遭不遇，只宜安贫守份；心若不欺，必然扬眉吐气。

作者刚刚点对点抓取了不少名人，顺手又切换到了宏观频道上，之一句，有钱没钱，有病没病，全看命运。而小人得志，努力成空，山鸡配凤凰，鲜花插牛粪，这些事都是身边常见的。